河南南阳方城县独树镇砚山铺村英才学校的13名小学生在一场大火中逝去。
自1月19日火灾发生，到23日一份事故通报公布，4天时间，没有看到官方和涉事学校的道歉，没有官方对于火灾原因的丝毫透露，甚至连媒体采访都没那么顺畅。
从当地官方的通报来看，英才学校属于寄宿制民办学校，有一幼儿园6个班，小学1到6年级各一个班。采取的是双周休的作息，事发当日学生并未离校。
火灾发生的楼宇建筑共四层，砖混结构，一楼为幼儿园教室，二楼为女生宿舍，三楼为男生宿舍，四楼未启用。火灾现场为该建筑三楼305宿舍，面积约56平方米。该宿舍共有两个门，其中一个门供学生正常出入，此门夜间从不落锁，便于学生出入宿舍外的公共卫生间。当晚该宿舍住有32名三年级男学生，1名宿管员。
根据仅有的几家媒体的报道，大致可还原火灾现场的惨烈。火灾发生时，学生大多已经入睡，叫喊声惊醒了其他楼层的学生，三楼一片漆黑，有大量浓烟，什么都看不清，很多同学来不及穿衣服便被老师拉着往外跑，有学生因为吸入浓烟导致昏迷。
一位进入火灾现场的消防人员透露，有一间宿舍着火，且该宿舍疑似为教室改建，宿舍户型结构与一楼教室基本一样，宿舍内的床铺除上下铺的钢制床外，还有部分为木制床。
事故发生后，消防人员进入现场时发现，遇难的13名学生，遗体均在各自床上呈躺睡状态。
曾经有媒体引用当地村民的说法称，学生们的宿舍晚上会把门锁上，但此细节与现场有些出入，从火灾现场逃出来的学生回忆，学校宿舍是木门，平时一般不会上锁。也有学生称，因为木门年久失修，冬天太冷的时候老师会把门锁上。
关于起火原因，从目前的媒体报道来看，怀疑是宿舍电暖器短路导致，但目前官方并未就此原因作出回答。
从官方的通报中，公众无法探究此次火灾的原因和经过，这个通报太过于官方，我认为这则通报更多的是一个工作汇报，也是为了从官方角度认定宿舍并没有锁门。以至于媒体一直在追问，为什么会出现如此严重的事故？
从目前的情况可以大致分析，学生住的宿舍疑似改建完成，几十个孩子挤在一个房间内，宿舍窗户被防盗网封死，只有一个门可以进出，这无疑加大了学生的逃生难度，再加上，平时学校并未对学生进行过灾难逃生演习等基本培训，也从某中程度上导致逃生时的混乱。
灾难发生，势必会在时候进行追责，当地官方也在通报中表明，7名相关责任人已经被控制，在调查结论完成后会进行处理。无论最终如何，13个孩子的生命已经无法挽回。
面对如此惨痛的教训，需要追责，但仅仅是追责就够了吗？
此种事故似乎并非第一发生，但每次的追责仅仅落实到某一些人的头上恐怕无法避免事故的再次发生。他们可以在这次事故中疏忽大意，必然会有更多的人继续疏忽大意。
这似乎已经成为一个无法解脱的困局，事故依然会发生，追责一直在路上，悲剧永远不会消失。
然而，人们不断地去追问为什么，不断地提出各种建议避免悲剧发生，却又无法改变这个现状。
从当地处理过程似乎能找到一点根源。
流出的极少的一些当地视频显示，火灾发生后，当地便封锁了现场，受害学生家里也派去了很多政府部门的工作人员，一些媒体记者也表示，采访突破难度是比较大的。
从仅有的几段媒体报道看，当地官方的第一次信息披露是不准确的，有3个受伤并被转运的孩子并未出现在最早的名单内，我不认为这是什么工作疏忽或者统计不完全导致，如果没有媒体最终找这3个孩子的家长，他们会不会出现在最终的名单里？
延伸
