相识几天便领证，结婚不到一个月就离婚，夫妻闪婚闪离，男方给付的彩礼钱怎么办？
近日，灵宝市人民法院首次适用《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2024年2月1日施行，以下简称“彩礼新规”），成功调解一起离婚涉彩礼纠纷案件。
李某（男）与王某（女）经人介绍相识，2023年12月双方登记结婚并举行婚礼仪式，婚后未生育子女。为缔结婚姻，李某向王某给付现金订婚、结婚彩礼共计17.4万元，并为王某购买“五金”，王某亦准备了茶吧机、洗衣机、四件套等嫁妆若干。婚后双方常因家庭生活琐事产生矛盾。2024年1月，李某向灵宝法院故县法庭提起离婚诉讼，要求王某返还彩礼及金饰。
受理该案后，承办法官仔细阅卷并与当事人联系，经了解，李某、王某婚后生活不足一月便开始分居，双方就婚后感情及彩礼返还纠纷发表了各自意见。俗话说，清官难断家务事，虽然法律有了明确规定，可家事纠纷不能一判了之，如果双方和解，将更有利化解矛盾。
本着“调解优先、调判结合”的工作原则，承办法官未急于审判，而是通过圆桌审判的方式，组织双方当事人进行调解，认真倾听双方诉求，明白双方只是在婚约失败后，有所怨气而导致诉讼，便有针对性的对双方进行情绪疏导，并就“彩礼新规”的内容向双方当事人“随堂普法”，结合最高人民法院发布的涉彩礼纠纷典型案例进行释法明理，在承办法官耐心反复的劝说与主持下，双方当事人逐渐放下隔阂，最终达成一致意见，王某返还李某彩礼款141520元及“五金”首饰，李某返还王某茶吧机、洗衣机、四件套等陪嫁物品。
次日，在法庭的见证下，双方于李某家中清点并交付彩礼物品，至此，该起离婚涉彩礼纠纷得到圆满解决。
法条链接：
《中华人民共和国民法典》
第一千零四十二条第一款 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
法官说法：
2024年2月1日起，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》施行，该规定就彩礼认定范围、彩礼返还原则、诉讼主体资格等问题予以规范，引导人们正确看待彩礼问题，让“彩礼”回归到“礼”。文化传承应取其精华、去其糟粕，切忌随意歪曲、篡改文化内涵。彩礼中的“礼”，指礼仪，重在男方对女方的尊重，这份“尊重”不应仅以物质进行衡量，更在于是否以真诚之心对待婚姻。在男女平等的当今社会，这份“尊重”更是男女互相的坦诚、理解、包容，毕竟彩礼换不来爱情，美好且稳定的婚姻应以感情为基础。
